之前發過一篇關於婚姻平權的文章,後來司法上陸續有一些動作但是進度並沒有想像中樂觀。現在又冒出一個公投!?三天前我花了一整天從網路上各個網站找資料,從一開始的多元成家到現在反婚姻平權的公投與反反公投(好我知道看了有點霧煞煞,別擔心我那天也是一直整理才有這些頭緒的)我覺得要把它簡單化一夏,就是以我自己的觀點來說明。

原先是有一個「多元成家法案」,內容包括三項:1.婚姻平權2.伴侶制度3.家屬制度目前只有婚姻平權通過一讀,其餘兩個仍屬於民間倡議階段,因為涵蓋的部分跟有爭議的更多,因此今天我也focus在婚姻平權這裡。

去年的5/24大法官釋憲:現行法律無法保障同性婚姻是為違憲,立法機關要在兩年內完成修法。也就是說,如果這兩年立法院想擺爛沒關係,比較消極就是等到兩年後嘛,期限一過同志就可以結婚。

然而反同團體怎麼可能讓兩年就這樣平平順順的過去?提出了三個反同公投提案,並且在今年4/17通過審核,只要在六個月內連屬到28萬份即可成立此公投。

燒蛋擠咧.....

我們先來看看婚姻平權提案目前各有立法委員提出草案,目前最多人聯署的是尤美女的版本,扣除兩條關於結婚訂婚年齡的修改(民法973/980)外,其他三條分別是:1.同性或異性婚姻之當事人,平等適用夫妻權利義務之規定(新增民法971-1)2.婚約應由「男女」當事人改為「雙方」當事人自行訂定(民法972)3.法院為前項之認可時,不得已收養者之性別、性傾向、性別認同、性別特質等理由,而為歧視之對待(新增民法1079-1)

接著是反同公投三提案:1. 你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活之權益?2.你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?3.你是否同意在國民教育階段內,教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育?

好的再度回來.....

我支持支持支持同性婚姻這個不用再強調,先看反同公投1,乍看之下會覺得有道理啊,沒有說反對同志阿,而且還給予兩人婚姻的保障but其實這指的是另訂專法,我覺得奇怪,你今天既然都要保障人家了,為甚麼還要另外設一個「保護區」?難道說異性跟同性享有的權利不同才要特別分開嗎?那試問有達到「真平等」嘛?2.的確從我有記憶開始,童書上都是王子公主、爸爸媽媽,日常談話間也不會有家長刻意跟小孩解釋同志議題,我一直到六年級才想到男男或女女也可以共組家庭,何況是那些有公投投票權的大人們,直覺反應這個提案好像沒什麼不對勁啊,然而一旦同意了,就是指排除了一男一女以外的情侶的結婚權利,也就是同性婚姻。3.由尤美女的草案可以發現,根本沒有半個條文修改有提到要把同志教育納入國中小,這是早就放在「性別平等教育法」施行細則13的東西,我真的不知道把這在這時間點提出來炒作幹嘛?而且我查過了,所謂同志教育,指的是「 透過教育活動,教導學生認識同性別之間有群友與密友關係之存在,讓學生了解社會友多元性傾向的現象,已養成正確的性別觀念,提升學生性別平等意識」這是由國家教育學院前院長吳清山等學者作的名詞解釋。所以同志教育不是叫你的小孩變成同志,而是讓他們知道世界不是男生愛女生這一種關係存在而已,並且尊重多元性傾向。(BTW雖然說這已列入法規,從國小到國中好像還沒有講到同志這部分啊,異性性行為也是帶過就算了是說反正大家獲得這方面的資訊其實都從同儕或網路了嘛!我說台灣在性教育還是不要老是逃避吧)反同公投的三項提案,條條都在反同志,理由都.....看的出來沒有甚麼真正有據實的理由,基本上都是主觀意見下的偏激言論吧!

因此,因為反對方已有所行動,支持婚姻平權的苗博雅開啟平權公投的連署,在上禮拜7/24正式開始,目標為一個月30萬份連署!內容同樣有三個提案:1.婚姻平權案-你是否同意,以民法保障同性別二人建立婚姻關係?2.性平教育案-你是否同意,以「性別平等教育法」明定在國民教育各階段內實施性平教育,內容涵蓋情感教育、性教育、同志教育?3.我同意增訂神聖婚姻專法,加強保障一男一女一生一世之永久共同生活關係。

說明一下,情感教育才不是像反同團體說的甚麼情慾探索課程,可以上網估狗,這是協助學生認識感情(友情、親情、愛情)及情感關係對自我的意義及影響;同志教育剛剛則解釋過了。至於第三個,有人質疑訂定此法的意義何在,根據苗博雅,目的是想讓中選會知道讓反同公投通過市多麼荒謬之事,既然你中選會認可了同志用專法來規範的可能性,那異性婚姻也來辦專法好了,還強調一生一世呢,要是被家暴或想和平離婚也不行喔!

還有一個迷思,之前看過新聞,說甚麼同性戀一旦可以結婚,那通姦罪也會跟著解除、人獸交也合法blablabla因為剛好最近碰的是法律這一塊,那我知道目前提出有關同性婚姻的更改或增訂條文,都是在「民法」上。甚麼罪甚麼罪的是規範在「刑法」。其他疑問可以自己上網看,臉書也成立了「闢謠專區」(你就知道有些人就是可以讓謠言滿天飛傻眼)然後拜託有些明顯就是過於偏激主觀的文章就算了吧!

所以,以上說了這麼多,大概就是:「多元成家-婚姻平權(大法官已釋憲)-反同公投(連署中)/苗博雅等人反反公投(連署中)」這樣的狀況。比較緊張的是,反同公投成立的門檻28萬票其實在很多宗教團體來看不算太難,而如果通過又可以綁訂年底地方大選(我知道會有這個影響,但其實具體不曉得這跟選舉的確切關係,如果有人知道請留言感恩),那三個提案真的直覺反應會覺得沒問題,但是如果同意連署了,就是讓婚姻平權之路難上加難啊!!!因此各位不管路過也好或之前就有看過本人的文章,麻煩你都耐心看完這篇文了,化支持為力量,如果你已滿18歲,記得,看到反同的連署,「拒簽」;另外可以上網下載平權公投並列印,幫忙一起連署。除了這兩個,如果者篇文章讓你對目前狀況更加理解,幫忙一起讓身邊的朋友知道這議題,也希望原先或許有保留或反對態度的人,能夠了解婚姻平權通過的重要性。

感恩所有人!(恩,有種做公益的fu~~打這偏頗累ㄚ,但要是有一人因為我而進而更了解、支持,那也值得了

異性之婚姻當事人,平等適用夫妻權利義務之規定。(除了民法第1063條外)

同性或異性之婚姻當事人,平等適用夫妻權利義務之規定。(除了民法第1063條外)

 

 

 

創作者介紹
創作者 微綠山丘 的頭像
微綠山丘

微綠山丘

微綠山丘 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()